Заводной апельсин. Над кукушкиным гнездом (сборник)

Недавно вышел сериал "Рэтчед", про медсестру из "Над кукушкиным гнездом". И пробудил интерес к этому роману. Считаю, что это прекрасно. Несмотря на то, что книга очень известна, многие ее просто не замечали. А тут проснулось любопытство у людей. Несмотря на то, что написана еще в 60е, она продолжает оставаться абсолютно актуальной и современной. Существует несколько переводов, самый известный и массово издающийся - перевод Голышева 1987 года. Есть очень любопытный перевод Дмитрия Шепелева. Очень интересный и современный, хотя менее литературный. Я читал книгу множество раз, пробовал разные переводы, но эти два самые удачные. В Голышевском переводе много от самого Голышева, а это палка о двух концах. Шепелевский читать немного сложнее, он ближе к оригиналу, но суховатый. Ну тут на вкус…

Абсолютно не удивлена, что эта книга так популярна и содержит так много хороших оценок. Она очень интересная и в ней, безусловно, есть над чем подумать. Я очень уважаю книги, которые не просто развлекают, но и учат чему-то новому. В данном случае, я получила очень много информации о том, как люди живут (или правильнее сказать выживают?) в психбольнице.

Главный герой, индеец по кличке Вождь, рассказывает от своего лица об устройстве "мира", в котором он живёт:о так называемом Комбинате, который не щадит людей, ломает их и заставляет принять ИХ правила. Если посмотреть под другим углом, мы узнаём о жестоких смотрителях-санитарах, которые издеваются над постояльцами психбольницы, о Старшей Сестре, которая маскируется под хорошую и правильную, а на самом деле — самая настоящая садистка, о…

Много хвалебных отзывов об этой книге. Мне в принципе понравилась, но не могу сказать, что войдёт в топ моих любимых.

Сюжет. Действие романа происходит в психбольнице, где царит тирания Старшей Сестры, но появляется новенький Макмерфи, которой начал немного подшатывать власть персонала. У произведения очень долгая раскачка и немного затянутый сюжет.

Герои. Наверное, самая сильная сторона романа. Персонажи находятся в психбольнице, но они не психи, а всего лишь не такие как все. Макмерфи - яркий, взрывной и уверенный. Повествование ведётся от лица Вождя Бромена, который притворяется глухонемым, но я не могу назвать его главным героем. Он прописан, но Макмерфи перетягивал на себя одеяло. Старшая сестра меня безумно раздражала.

Слог. Как я уже писала повествование ведётся от лица Вождя…

Кто же в итоге безумец? Я был в максимальном предвкушении, когда начал читать эту книгу. Думаю, по оценке понятно, что она не подвела. Мне в целом интересна тема психологии и психотерапии, так что было интересно почитать что-то подобное. Особенно, если можно так сказать, порадовало, что по поведению персонажей можно приблизительно узнать их диагноз. Например (надеюсь, диагнозы не считаются за спойлеры), можно по поведению понять, что у Мартини шизофрения, у Джорджа фобические тревожные расстройства, а у Хардинга — параноидное расстройство личности. Кстати, раз я упомянул о персонажах, то надо бы поподробнее рассказать о них в целом. Тут я сделаю немыслимое и провокационные заявление, сравнив Кизи с Ремарком. Звучит спорно, но на то есть причины: у обоих авторов в начале произведения…

С такими книгами нужно знакомиться. Скорее всего они не отправятся в разряд любимых, а наоборот, покажутся мерзкими, жестокими или отталкивающими, но абсолютно точно запомнятся на всю жизнь. 

Антиутопическая картина ультранасилия в исполнении Берджесса обрела по-настоящему реальный подтекст. Мало того, что фрагменты сюжета автор взял из своей жизни, так еще и поставил главный вопрос человечества ребром — можно ли (и нужно ли) ограничивать насилие другим насилием? Возможно ли не просто менять сознание преступников, а видоизменять их сущность, ход мыслей и реакций, оставляя человека человеком?!

Прийти к однозначному выводу на основе истории слишком трудно, также как и порой читать эту книгу. Её изюминкой (в хорошем или плохом смысле решайте сами) стала латиница из жангорных слов, которыми…

Первый раз о романе "Заводной апельсин" я узнала во время интернет-обсуждения достоинств очаровательной Рошин Мёрфи и прилагающейся к ней группы "MOLOKO", название которой казалось мне весьма странным. Сведущие люди поясняли, что это отсылка к роману Энтони Бёрджесса, и молоко-то собственно совсем не то. Обращение к всемирному источнику сомнительных знаний интереса к роману не только и не возбудило, но даже заставило задаться вопросом, что общего у "Sing It Back" и истории жизни асоциального элемента по имени Алекс. Поскольку я не фанатка "Молока", то собственно, повторно задалась вопросом сегодня после долгожданного знакомства с романом. Ну да... Альбом группы "Do You Like My Tight Sweater?" вполне гармонирует с историей жизни Алекса. Могу лишь еще добавить, что без знакомства с этими…

На протяжении всей книги мне хотелось отмыться от неё, но это не камень в сторону книги, это реакция на описанные события. Такое же чувство я испытывала, читая Кизи.

Мешанина из слов одновременно не делает чтение простым, но без неё, на мой взгляд, не была бы передана вся атмосфера и то, что события происходят с 15-летним парнем, который насколько мнит себя всемогущим, настолько же является и беззащитным перед собой и своими поступками.

Изобличая зло и борясь с жесткостью, нередко люди сами уподобляются этим порокам под личиной благодетели. И нельзя донести до человека то, что он сам не хочет понять.

«Кстати, ты вообще знаешь о чем Заводной апельсин?» – спросила меня сестра, узнав о моих намерениях прочитать роман, видимо, хотела предупредить об обилии в книге старого доброго ультранасилия, но я была абсолютно к этому готова, тем более кубриковская экранизация давно уж просмотрена. Но хорошие отношения ни с фильмом, ни с книгой у меня так и не сложились, и их чрезмерная жестокость здесь совершенно ни при чем. Для начала рассмотрим, какие у книги получились, на мой взгляд, сильные стороны:

1. Собственно, само насилие, а именно его описательная часть. Мне кажется, Берджесс был абсолютно прав, когда решил не вдаваться в подробности тех зверств, что совершают герои. Развернутые детали оказались бы абсолютно лишними, это же не триллер какой-нибудь. Так, в книжке грабят, убивают и насилуют…

Эта книга постоянно мелькает в различных книжных «чартах», и я знала что она тяжелая, безжалостная и местами садистская. И поэтому я долго откладывала её для прочтения. Уже на 10 странице мне хотелось закрыть её и убрать книгу на полку. 

Главный герой книги является эталонным представителем своего возраста. Алекс - социопат, он зол, лицемерен, беспощаден и безбашен. Он прекрасно понимает значения добра и зла, но осознанно выбирает сторону зла и каждым своим действием это доказывает. Каждая страница книги пропитана желчью и ненавистью героя к людям. Самым интересным качеством героя является его любовь к классической музыке. Поначалу я подумала, что это единственная «светлая» сторона героя. Но в процессе чтения понимаешь, что музыка передает нам сообщения о злых намерениях героя. А…