Полное собрание пьес в шести томах. Том 2 (сборник)

Я в некотором раздрае… Понимаю, что пьеса не совсем о Древнем Египте и Древнем Риме, но меня в любом случае злит, когда герои ведут себя как слабоумные. Много сатиры и сарказма, но улыбку у меня это не вызвало.
Произведение тоже «Пигмалион» – умудрённый жизнью, опытом и войнами немолодой Юлий Цезарь учит быть царицей глупую неуравновешенную боязливую девчонку Клеопатру. Клеопатре здесь 16 лет, но по поведению в начале пьесы я бы дала ей лет 12 – она совсем как пробка. Цезарь и держит себя с ней как добрый дядюшка с капризным ребёнком, и даже обещает прислать «красивого римлянина с сильными руками» – Марка Антония.
Потом египетская царица по-женски ластится к Цезарю, но в ней рвётся наружу коварство и желание отрубить кому-нибудь голову. У этого Цезаря другие принципы, он не доверяет…

Я вспомнил Ричарда Гира в великолепной мелодраме "Сомерсби" с немного похожим сюжетом, - идти на виселицу под другим именем. Несложная эта пьеса мне очень понравилась, наверное высмеиванием общественных и пуританских предрассудков. Блестящие диалоги и сюжет не давали мне возможности отложить пьесу в сторону до конца. Пожалуй одна из лучших пьес Шоу (ну после Цезаря и Клеопатры), и я бы с удовольствием посмотрел спектакль. Но за неимением такового, соглашусь и на фильм с Кирком Дугласом и Лоуренсом Оливье, хотя глядя на постер, боюсь, что от Шоу там осталось мало, скорее это уже какой-то вестерн.

Пьесы меня никогда особо не привлекали. Они всегда представлялись чем-то вроде сценариев для театральных подмостков. Но пьесы Бернарда Шоу – это что-то с чем-то! Что-то живое с чем-то очень ироничным как минимум.

За небольшим объемом текста ирландский автор представляет читателям ярких, харизматичных героев, пропитанных мудростью и глупостью, едкими речами с иронией и наивным лепетом, серьезными перипетиями и забавным ситуациями – в общем, таких живых персонажей. Иной раз в массивных томах в прозе не так прикипаешь к героям, как здесь!

Цезарь получился отменным! (и это не гастрономическая отсылка). Он здесь невероятно харизматичен, великодушен, милосерден, хотя за красивыми речами скрывается хитрый и расчетливый лис. Его задача в пьесе будто бы обучить маленькую египетскую кошку (и это не…

Милая моя, опасность всегда существует в этом мире для тех, кто её боится. Существует опасность, что наш дом сгорит ночью, однако это не мешает нам спать спокойным сном.

Забавно, что Пигмалион про американскую мечту в английских реалиях более американская история, чем пьеса про войну за независимость, где положительными героями являются американцы.

Сама пьеса утопленна в моралфажности и воде. В этом плане очень напомнило Луиза Мэй Олкотт - Маленькие женщины

Треугольник Ричард-Эсси-Энтони не вызывает хоть сколько-то тёплых чувств, он появляется на пустом месте и выглядит как картонка. Да и в целом герои ведут себя максимально нелогично и наигранно, что не делает их сколько-то живее.

В целом единственное, стоящее внимания, это радиопостановка МХАТа им. Горького в записи 1958 года.…

Когда боа-констриктор уже обвил своими кольцами тело лани, он ничего не имеет против ее взглядов

Какая сногсшибательная пьеса, какие диалоги.. Думал, что после Пигмалиона и Цезаря вряд ли найдется еще пьеса у Шоу, способная вызвать у меня восторг. Конечно, это длиннющая пьеса, да еще ее предваряют ее письмом автора некоему критику. Признаюсь, письмо меня утомило, и я его бросил на середине. А сама пьеса это что-то особенное, две комедийные части мне напомнили шекспировскую “много шума из ничего”. Интермедия в аду – где беседуют Дон Жуан, Донна Анна, Командор и Дьявол – непростая, но стоит того.. Толстой, правда, в письме Шоу что-то там ворчал, мол вы слишком заумны, а надо быть проще. Ну этому ворчуну вообще не угодить, Шекспира терпеть не мог, а Чехову прямо в фэйс заявлял, что он еще…

Выбирая произведение для чтения я обратила внимание на эту пьесу. Я не большой сторонник читать антирелигиозную литературу (хоть и не являюсь религиозным человеком, что-то вызывает неприятное в душе чтение таких книг), поэтому к чтению произведения подходила скептически. Но, здесь абсолютно нет антирелигиозного смысла (во всяком случае я его не увидела).

Сама пьеса великолепна и заслуживает внимания. Она настолько увлекла, что оторваться от него было просто невозможно. Сюжет очень динамичный, есть и драма, и любовная линия, и главное - до самого конца не понятно, чем закончиться это произведение и какая будет развязка. Отдельно хочется отметить то, что автор великолепно показал характеры героев. Те, которые строили из себя весьма религиозных и «правильных» оказались не таких уж и высоких…

Очень приятное впечатление произвела на меня эта пьеса. Интересен выбор эпохи и трансформация героев в процессе повествования. События происходят в далеком 1777 году. Штат Нью-Гемпшир охвачен войной за независимость наравне с другими штатами. Выбран такой исторический момент, когда население уже понимает что настало время перемен, но еще не осознает что изменения вот вот уже стучат в дверь. Интересно что по сути, противостояние идет между очень схожими людьми, с одной стороны английские солдаты (которые включают европейцев-наемников), а с другой коренное население - те же выходцы из Англии, Германии, Италии… Но главное в сюжете, как мне показалось, это не военные события, они скорее напряженный фон происходящего, порождающий страх и зыбкость завтрашнего дня. Главный фокус сосредоточен…

Блистательная пьеса-драма- комедия Бернарда Шоу никого не оставит равнодушным - в ней есть всё - и парадоксы, и неподражаемый юмор, и настоящий герой, и ханжи , и трусы. У такой мамаши, как миссис Даджен, грубой, жадной, сварливой ханжи, кичившейся верой в бога, вырос сын- герой Ричард, смелый, ироничный, остроумный, умеющий посмеяться над самим собой, презирающий смерть, не любящий показуху. То, как он вёл себя у виселицы, говорит о силе духа и о настоящей любви - к родине в первую очередь. Бернард Шоу представляет героя - Ричарда без пафоса, без патетики, без красивых слов,- но он -настоящий мужчина, защитник слабых. Ричард - свой парень. А заключительные слова великого драматурга, произнесённые его героем, звучат громким аккордом: "Вы, надеюсь,поняли, что можно брать города и…

Очень понравилась история. Когда читала, прямо мурашки по коже шли от волнения за чувства Цезаря, потрясающе мудрый правитель и человек с настоящими чувствами. А вот Клеопатра расстроила, и даже перестала нравится совсем к концу, настолько её поглотила жажда власти, что она ублажала словами, взглядами и улыбочками Цезаря, только бы ей остаться царицей, а он при этом все понимал, и все равно хорошо к ней относился.

Но что мне не понятно, как он к ней относился?Такое ощущение, что в каких то моментах как к дочери, а в каких то как к своей жене/девушке. И привёз ей Марка Антония, к тому же, которого она так хотела, хотя видела 1 раз в жизни