Автора на мыло, или каким должен быть идеальный финал

Добрый день, друзья!
Меня зовут Альбина Нури, я автор восемнадцати книг, написанных в разных жанрах, в том числе – серии мистических триллеров, которые издаются в «Эксмо».Честно говоря, немного волнуюсь и все еще сомневаюсь: стоило ли начинать вести блог? Ведь одно дело – уютная группа ВКонтакте, вдохновляющее общение с теми, кто читает и любит твои книги, и совсем другое – весьма «зубастая» и не всегда лояльная здешняя аудитория. Но отступать уже поздно, так что… поехали!
Недавно в Москве прошла конференция для авторов «Эксмо». Меня там не было: я сейчас живу в Сербии, но в соцсетях люди добрые писали о своих впечатлениях, так что я в курсе основных тенденций и того, как и о чем, по мнению издателей, стоит писать авторам, чтобы их охотнее читали.
Кое-какие пожелания меня несколько смутили, есть требования, которых я не смогу выполнить при всем желании, но зато прозвучала мысль о том, что финал книги должен быть «ранящим».
Возможно, определение довольно расплывчатое, но это уж точно не хэппи-энд, за отсутствие которого меня частенько поругивают, поэтому я воспряла духом: ну, хоть тут попала «в струю»!
Сама я всегда считала, что финал книги не обязательно должен быть счастливым: он может оказаться и трагичным, и открытым, но самое главное – непредсказуемым. А уж в жанре мистического (да и любого другого) триллера рассчитывать на непременный хэппи-энд попросту странно, даже если очень хочется праздника, всеобщего благоденствия, и чтобы всем сестрам по серьгам и каждой твари по паре.
Читатель может спорить и не соглашаться с автором, он может и должен размышлять над тем, как закончилась книга – и чаще всего «не отпускает» именно «ранящая», трагичная концовка. Автор имеет право изгаляться над героями, сюжетом (и читателями) как хочет, но вот чего нельзя допускать – так это неопределенности, сумбура, нелогичности и «роялей в кустах».
Что касается моих книг, то я никогда заранее не знаю, чем завершится та или иная история. Не планирую, не расчерчиваю линии повествования, не прописываю план. Я просто иду за историей, за героями – и частенько бывает так, что все заканчивается не слишком весело.
Хотя, по моему мнению, Зло у меня всегда так или иначе бывает побеждено, вопрос в том, какой ценой… Частенько – ценою жизни центральных персонажей (и за это мне «прилетает», потому что уж они-то считаются неприкосновенными, а если кого-то из них взяли и прикончили, то что же это за автор такой?!)
Правда, есть у меня один роман, финал которого меня и саму огорчает. Поясню: то, что я написала, то, как именно закончила историю, меня устраивает, однако то, что в итоге вышло в печать, устраивает не вполне. Поэтому могу согласиться с теми, кто возмущается и требует прояснить ситуацию. Речь идет о романе «Пассажир своей судьбы», в текст которого не вошел написанный мною эпилог из нескольких коротких предложений, расставивший все точки над «i».
Так что если вы читали этот роман и злитесь на меня за неудачную концовку, то добавляйтесь в друзья, и я пришлю вам этот злополучный эпилог.
Да и в любом случае – добавляйтесь! Я всегда рада новым знакомствам и открыта для общения!