Автор
Сергей Попов
Сергей Борисович Попов
4.3
4.3
280оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
5 137
4 105
3 30
2 8
1 0
без
оценки
80
280оценок

20 мая 2020 г., 15:17

345

Видеолекции по астрофизике с формулами

Когда-то давно для проекта ИнтернетУрок я делал серию видео для школьников по астрофизике с формулами.
Теперь они выложили это в ютьюб, а с сайта убрали. Так что спешите видеть и копировать, а то опять пропадет
https://www.youtube.com/playlist?list=PLp1o4TiOetLzBbBrsKgQS_913qIYRQxl3

Многое из того, что рассказано в этих видеолекциях потом перекочевало в приложения книги "Все формулы мира".
Поэтому поговорим о формулах в науч-поп книгах.

Науч-поп нужен самый разный. Для кого-то книга по астрофизике будет первой и последней. Поэтому там вряд ли имеет смысл не то что формулами злоупотреблять, а вообще их туда включать. Это, конечно, самый массовый сегмент. Первая книга Хокинга - лучший тому пример. В таких книгах не надо ни много фактов, ни сложной аргументации, ни формул.

Кто-то находится ровно на противоположном полюсе читателей науч-попа. По мере роста числа прочитанных книг по более-менее одной тематике читатель быстро исчерпывает ключевые концепции, словесные описания и факты (новые же факты черпаются в основном из новостей). Поэтому читателю интересно идти глубже. В физике-астрофизике это означает формулы.

Тоже самое, полагаю, должно происходить и у тех, кто смотрит видео. Со стороны автора я понимаю, что за несколько лет активного создания новых лекций реально исчерпываешь свои ключевые темы (а лезь на стороны - это уже удел профессиональных популяризаторов, а не ученых, занимающихся популяризацией). Думаю, что активные слушатели исчерпывают это еще быстрее. Поэтому должен быть небольшой спрос на более глубокие курсы. (Кстати, наверное, сейчас их станет больше, поскольку многие преподаватели так или иначе выкладывают свои университетские лекции в общий доступ, как делаю и я с более простыми лекциями в своем канале в ютьюбе).

Наконец, есть просто отдельная очень важная аудитория - старшеклассники, которые достаточно серьезно интересуются какой-то областью, чтобы думать о том, чтобы сделать это профессией. Именно для них журнал Квант и все такое. Это ребята (и девчата) серьезные, к ним без формул и не подходи.

Так что, мне кажется, и в книжном, и в видео формате есть две понятные ниши - продвинутые любители и продвинутые старшеклассники, - для которых нужны книги и видео с формулами.

Что скажете?

Блог автора
4 понравилось

Комментарии 7

Спасибо за ссылку! Бережно сохранил на винт.
В голове лет пять назад как гвоздем прибило слова одного интересного мне тогда человека "Почему я не люблю массовый научпоп? Он не дает мне пищи, в нем нет сложности". Вот этого и не хватает. Во всяком случае в русскоязычном сегменте по астрофизике. Если у Вас есть что-то такое на примете, поделитесь, буду очень благодарен.

MaxoDavion, Вы имеете ввиду именно с формулами?
Или просто, в первую очередь, более сложно рассказанное?

Из свежего, наверное, может быть интересная вот такая книга
https://www.livelib.ru/book/1003030013-mnogokanalnaya-astronomiya-anatolij-cherepaschuk

sergepolar, Благодарю! Сохранил)
Да, я про книги с формулами. Более сложные без формул у нас на полках в магазинах иногда отыскать удается, что радует)

MaxoDavion, все-таки формулы в науч-попе теперь совсем редкая вещь.
Очень мал спрос, а работы много.
Тогда уж лучше писать что-то уже для студентов или обзоры и статьи.

Опять же, противоречие в том, что в науч-попе нельзя давать формулы, требующие уже институтского бэкграунда по математике и физике, на уровне школьной программы много формул о НОВОЙ науке не напишешь (вот народ уже жалуется на мои приложения во "Все формулы мира"). Поэтому книги с формулами часто про основы (такие есть у Сурдина, например), а не про новые результаты. А народу чаще интересно читать про новое.

Из книг еще есть еще такая https://www.livelib.ru/book/1000387812-ustrojstvo-nashej-vselennoj-s-g-rubin

sergepolar, Знакомая серия от "Век 2", у меня на полке как раз лежит одно издание Сурдина. Покупал уже очень давно, только сейчас обратил внимание, что "Неуловимая планета" за его авторством.
Кстати, на тему таких жалоб. Они иногда помогают сориентироваться. Как только в отрицательной рецензии как основные причины критики видишь слова "запутано" и "скучно" сразу становится интересно, ибо там скорее всего много фактажа, а это самое вкусное.

MaxoDavion, как с арт-хаусным кино: непонятно и ничего не происходит
Bazinga!

4 понравилось 7 комментариев 0 добавить в избранное 2 поделиться