Автор
К. У. Джетер

Kevin Wayne Jeter

  • 26 книг
  • 2 подписчика
  • 161 читатель
3.8
209оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.8
209оценок
5 66
4 70
3 55
2 12
1 6
без
оценки
42

Рецензии на книги — К. У. Джетер

8 апреля 2020 г. 05:46

1K

4.5 Инициация

Кевин У. Джетер - автор, написавший роман "Доктор Аддер", с которого, как считается, фактически и начался киберпанк. Но, как следует из аннотации к этому роману, присутствующие в изобилии в нем секс и насилие препятствовали своевременному изданию этого романа. Я бы очень хотела прочитать этот роман, но не могу его найти, поэтому мне особенно интересно было прочитать рассказ Джетера.

В рассказе совершается инициация молодого человека. Он отправляется с отцом и друзьями отца в другой город, ночью, где должен случиться его "первый раз". Причем к крови и насилию этот акт имеет гораздо большее отношение, чем к сексу.

Хочется отметить талант Джетера, как повествователя. История хоть и короткая, но читательское погружение в нее совершается полное. Мистические элементы истории органично вплетаются…

Развернуть
Manowar76

Эксперт

Эксперт Лайвлиба: Книжный масон

24 апреля 2024 г. 07:16

214

4 Квест в постапной Америке

Квест в постапной Америке. В качестве эпиграфа взята одна (придуманная?) строчка из письма читателя в журнал "Пентхаус" — про то, как ему, читателю, нравятся ампутантки. Такое ощущение, из этой строчки роман и вырос. Лиммит, сын загадочного изобретателя, становится пешкой в архетипичном сражении гениального хирурга Аддера и одержимого телепроведника Мокса. Лос-Анджелес и окрестности наполнены колоритными локациями — Интерфейс, Крысиный Город, округ Ориндж. У романа печальная история издания. Сначала долго не издавали, потом долго не переводили на русский. Вот, кстати, интересно, из-за чего больше его не издавали? Из-за экзотических секс-перверсий, включающих пресловутую вагину дентату, или из-за острого социального комментария, в котором досталось всем, но капиталистам и обывателям…

Развернуть

14 ноября 2019 г. 12:15

490

1.5 Где моя тачка времени, чувак?

Данный роман Кевина Уэйна Джетера, автора термина steampunk, является вольным продолжением знаменитой Машины времени Герберта Уэллса: в основу его положено довольно оригинальное предположение, что во время второго путешествия создатель титульной машины был схвачен морлоками (и по-видимому съеден), а его аппаратус подвергся изучению. Разобравшись в механизмах, морлоки не нашли ничего лучшего, как вторгнуться в Лондон конца XIX столетия и устроить своим предкам Содом и Гоморру.

Неплохо копируя стиль Уэллса, Джетер в нужных пропорциях использует сарказм и пафос, обильно посыпая текст архаизмами и малоупотребительными словами, что идет во благо общей атмосфере романа и убедительности викторианского антуража. Однако сами морлоки мало похожи на оригинальных: они, будучи подземными жителями,…

Развернуть

30 марта 2024 г. 23:00

88

2 Зоофилы и тётки без частей тела

При всей моей любви к атмосфере киберпанка, этот роман оставил неприятное послевкусие. Сейчас расскажу почему.
Началась история довольно бодренько, невзирая на намёки, связанные с нетрадиционными отношениями героя с бедными курочками. Вступление было необычно, фантастично и дарило надежду на неплохую книгу. Но увы и ах.

Наш серый герой Лиммит покидает родное захолустье, где "ухаживал" за гигантскими несушками, и отправляется в Лос-Анджелес - город порока и разочарования. Знакомый подкидывает ему халтурку: "а ну-ка подвези чемоданчик известному в ЛА доктору Аддеру, он будет счастлив".
И Лиммит, не имея иной цели, прям как ронин, потерявший хозяина, мчит к нашему Аддеру, но по какой-то странной причине не найдя дверного звонка в его поместье (который, впрочем, отыщется позже другим героем),…

Развернуть
Anonymous

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 марта 2016 г. 08:23

835

4

Всё началось с того, что я прочитала вот эту статью на лайвлибе. В ней автор просто перечисляет женщин-фантастов, половину из которых я хорошо знаю, а о половине я даже не слышала, потому что их творчество практически и не переводилось на русский, за исключением нескольких рассказов, которые вошли в этот сборник. Ну, и правду говоря, достаточно интересная тематика же. Мне всегда нравились НФ рассказы о первом (и последующих) контакте с инопланетянами. Очевидно же, что природа человека такова, что рано или поздно дело дойдёт и вот до этого, так почему не пофантазировать на эту тему тоже? Но здесь под "чужаками" имеется в виду достаточно широкий спектр существ.

Харлан Эллисон "Ночная жизнь на Киссальде" Комическо-эротическая зарисовка об апокалипсисе. Первый в мире темпонавт принёс из…

Развернуть
Lidinec

Эксперт

Эксперт-шмексперт Лайвлиба

11 декабря 2016 г. 23:16

700

3.5 Всего два вопроса

Вот тебе попадается в руки антология с вызывающим названием "Секс с чужаками". И, конечно же, у тебя возникает один-единственный вопрос: "Кто такие эти чужаки?" Ты прочитываешь книгу в надежде, что образ чужака прояснится. Он обязательно будет экзотическим и умопомрачительным, до холодных мурашек чуждым тебе и за гранью каких-либо привычных представлений. Но вместо чужака в кинотеатре твоего мозга показывают какого-то типичного мужчину. Он совершенно не шокирует, он слишком привычен.

Где-то спустя несколько первых рассказов в тебе рождается еще один вопрос, который задавать в твоем возрасте по меньшей мере странно ("только не смейся!" - надув губы, говоришь ты себе). "Что такое секс?" Твои устаканенные представления о нем слишком узки, чтобы вместить то, о чем ты читаешь в антологии.…

Развернуть
hippified

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 мая 2024 г. 11:24

59

3.5 Cyberpunk 1972

Если вы играли в Cyberpunk 2077 или читали классическую уже американскую бунтарскую литературу 60-х, то "Доктор Аддер" вызовет у вас по крайней мере меньше вопросов. Для своего времени роман можно назвать прорывным, учитывая, что рукопись пролежала 12 лет из-за отказа её публиковать после написания в 1972 году. Почему? Понятно будет с первых страниц: мат, неполиткорретность, сексуальные извращения, насилие, чернуха и соответствующий юмор, наркотики, анархия - и всё это помножено на нуарную атмосферу. В общем ещё та комбинация. Сегодня в жанре киберпанк таким разнотравьем никого не удивить, ведь перечисленные фишки стали его отличительными чертами. Но тогда это было смело, даже не так - чертовски смело. И читая дебютные главы, ты будто переносишься на яркие улицы того же Cyberpunk 2077:…

Развернуть

26 марта 2024 г. 04:11

42

4 Живое и неживое часто меняется местами

События книги происходят в 2021 году, т.е. почти сразу после событий первого фильма.

Книга — продолжение фильма, а не романа "Мечтают ли андроиды.." (который у нас иногда тоже продают под названием "Бегущий по лезвию", хотя экранизация скорее по мотивам романа), много прямых отсылок к сценам фильма, декорациям и т.д. и сюжету разумеется.

Но, что касается сюжета, оказывается у фильма "Бегущего по лезвию" есть несколько разных версий, достаточно существенно отличающихся..

Книга основана на некоторых особенностях (и даже ляпах), которые есть не во всех версиях:

В первом фильме, когда Декард (ГГ) заходит в участок, Брайнт (офицер "полиции" или кто он там) ему говорит, что по улицам гуляет 4 репликанта, (и главный герой устранил 4). Но чуть позже, в сцене, где они смотрят допрос Леона — одного…

Развернуть

10 марта 2024 г. 00:46

102

5 Киберпанк — социальная фантастика, а не гламурная хай-тек история.

Небольшая история, вполне в духе Филипа К.Дика. (сравнение тут само напрашивается)

По большому счету история довольно простая, но интересно и красочно реализована, с некоторыми интересными образами и характерными для этого жанра социальными проблемами. История удивляла несколько раз — ломая ожидания, но при этом не разочаровывая по итогу.

С основной сюжетной линией автор справился, читать было интересно, мотивация героев вполне понятна, учитывая условности мира и их психическое состояние. Присутствуют все условности жанра — колоритный мир с низким уровнем жизни, социальное неравенство и как следствие жизнь в трущобах, наркотики, сексуальные извращения, секты, и фанатики, революционеры, атмосфера безысходности, немного красочных "чернушных" сцен (в основном красочное кинематографичное…

Развернуть

21 марта 2021 г. 04:31

176

4 Ни в смысл, а в экшн.

Книжка конечно хлам и типичнейший продукт 90-х. Джетер автор - плохой, по крайней мере как автор в чужих вселенных.

Книга идёт двумя линиями: 1) Настоящее - во время 6 эпизода 2) Прошлое - Денгар рассказывает историю Боббы и его отношений с Гильдией охотников.

Так вот - хорошо когда у тебя под рукой электронная версия - можно править как душе угодно. Читать линию в "Настоящем" нет смысла - она тупая и искусственно растянута на три книги, да и вообще не нужна. Я её благополучно игнорировал.

Заслуживает внимания только история похождений Бобы в прошлом (да и то местами по диагонали).

Джетер хорош в экшне - бесспорно такие моменты читаются увлекательно и теперь понятно откуда создатели "Мандалорца" брали вдохновение. А вот с чем плохо у автора - так это с логикой. Когда Джетер начинает…

Развернуть

2 ноября 2017 г. 16:17

95

3 - Знаешь что? Мы живём в холодной жестокой Галактике. © Зукусс

Решил поделиться впечатлениями, недавно добитой до конца Трилогией Охотников за головами. Совершенно запутанный сюжет развивается в двух временных промежутках: до «Новой Надежды» и после «Возвращения Джедая». Автор все больше и больше накаляет атмосферу, «закручивает гайки», ждешь грандиозной развязки, но в финале игра не стоит свеч. Невозможно понять, зачем такая сложная схема? В итоге приходишь к выводу, что все события можно было уместить в один томик и не растягивать на трилогию. Вся конструкция книг выстраивается на том, что практически все персонажи пытаются «надуть» друг друга. Босск «разводит» Бобу, Босска одурачивает Зукусс, Фетт в свою очередь обоих оставляет с носом и т.д. Персонажи. Главный герой цикла, является его же слабым местом. Сложилось впечатление, что сам Джеттер…

Развернуть

21 марта 2021 г. 05:07

114

3 Счастливчик, Босск!

К сожалению в этой части упор больше сделан на "современную" линию. История с прошлым заканчивается где-то в первой трети романа.

И о чем книга - если честно не помню. Там дурацкая и бессмысленная афера с верфями Куата (чисто ради растягивания страниц в книге), абсолютно не нужный персонаж девченки с амнезией + куча таких же бесполезных персонажей с Куата.

Начало забавное с Зукуссом и Фоломом. Дальше есть интересные моменты с Босском на Татуине - когда каждый ранат ни во что не ставит охотника после того как Боба угоняет его корабль. Бедный Босск впадает в депрессию и теряет харизму закрывшись в темном номере гостиницы.

Я правда порадовался что у Босска всё сложилось благополучно после того как Боба вернул свой долг ящеру - у бедняги аж челюсть отвисла. Я всплакнул от счастья. Бедняги…

Развернуть

21 марта 2021 г. 04:54

122

3 Боба и Босск - кто кого?

Вновь игнорирует историю-пустышку из "современной" линии и читаем воспоминания Бобы.

Тут даже повеселее пошло, хоть и мало в процентном соотношении к линии с Куатом.

Логика у автора как обычно где-то в... одном тёмном месте, ну да ладно - главное исполнение весёлое. Ксизору теперь необходимо устранить Бобу как исполнителя, который знает слишком много. Для этого объявляется награда за фейкового дезертира. Босск на радостях от гигантской суммы предлагает Бобе совместный контракт - и их похождения во время поимки подставного штурмовика забавны до нельзя, чего только стоят мысленные метания Босска, посчитавшего что Фетт просто кинул ящера.

Хотя и сам Фетт оказывается тем ещё мудилой - мне в общем без разницы, просто другие охотники такими розовыми пони показаны на его фоне:)

Хороший экшн,…

Развернуть
hildalev

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 апреля 2020 г. 23:36

109

1

Как же давно я не читала такого бреда. Открывая для себя жанр стимпанк, я надеялась на полной попадание. Я обожаю викторианскую Англию, и меня привлекают описания разных механизмов, шестеренок и изобретений в духе Да Винчи.

В этой книге тоже все начиналось неплохо. По первой паре страниц казалось, что это будет что-то в стиле Диккенса, но немного более современное: слегка тяжеловесный викторианский язык, облегченный тонким юмором, мрачная атмосфера Лондона 18 века и сын часовщика, не очень понимающий, как разобраться с наследием отца-изобретателя.

Очень скоро оказалось, что повествование скорее мрачно-серьезное, и никакой юмор дальше первых абзацев язык не облегчает. В сюжете хотя и присутствует довольно много мистики, но персонажи не достаточно прописаны чтобы им переживать, и вообще…

Развернуть
pinkiedeadpool

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 октября 2015 г. 09:53

236

2.5 Неловко вышло

Рассказ о взрослении мальчишки-вампира. Сложно назвать то существо кем является главный герой кровососом в привычном смысле этого слова. Это мальчуган, что проходит тест с пьяными и быдловатыми друзьями бати. Тест на взросление и мужественность. А то, что герой ещё и подросток запутывает, и без того непростое, в плане восприятия, произведение, разбавленное странными сравнениями и жестокими деталями полового акта.

Итог: Джетер старался соригинальничать на поле вампиров и секса. Вышло очень странно и почти смешно, но, как история про взросление подростка, а не что-то ещё, очень даже неплохо.

3 сентября 2019 г. 20:15

313

4

Смелый и на сегодняшний день нф сборник о сексе с чужими, где "чужой" понимается в самом широком аспекте. Если вы только взяли в руки эту книгу, не советую читать послесловия авторов к рассказам, где они разжевывают смысл написанного. Как будто их читают малые дети, не способные самостоятельно подумать и осмыслить материал. Именно поэтому поставил сборнику 4 из 5. Сама подборка, как обычно случается с антологиями, вышла неоднородной. Какие-то рассказы остались абсолютно непонятыми (например, "Слои картины" или "Многополый"), а какие-то пошли на "ура". Особенно хотелось бы выделить: "Мужья", "Мужчина из стали, женщина из промокашки", "Танцующие цыплята", "Спасение мира в отеле «Новая Луна»", "Пробуждение".

26 сентября 2009 г. 23:17

59

5

Перечитал "Корабль Невольников". Чтож, понял, что оооочень многое забыл(одна из первых моих книг) Джеттер продолжает радовать. Перевод стал чуть получше. Что могу сказать по поводу геров? Фетт - без комментариев. Босс становится умнее и более спокойным. К сожалению появление Зукуса я запомнил,поэтому сюрприза не вышло) Куат молоток, про старейшину и главу безопастности я тоже помнил) А вот про штурмовика напрочь забыл, нехорошо)))

Не буду устраивать тут писанину. Скажу кратко, мне понравилось. Как минимум 4 книга заслуживает

13 апреля 2024 г. 09:48

1

3

Наверное, один из самых ранних киберпанков. Издательства 10 лет отказывали автору, потому что в книге куча непотребств. Фанатам жанра может зайти, но, на мой взгляд, книга представляет скорее исторический интерес.

31 августа 2016 г. 11:24

196

3

Что-то я сидела, тихо-мирно вышивала, слушала музычку (Самойлова-младшего и the Matrixx), и после всяких космобомб и прочих тяжелых межгалактических штучек вдохновилась на чтение такого вот трэшачка. "...Как и многие люди, я часто думаю о сексе, особенно когда еще рано обедать..." Эта милая цитата, безусловно, ключ к пониманию целесообразности написания и чтения данного сборника. "...Человек экзогамен — вся наша история есть история стараний найти и оплодотворить чужака. Или понести от него — у женщин та же история. Кто бы ни подвернулся там с другим цветом кожи, другой формой носа, задницы, чего угодно — человек ДОЛЖЕН трахнуться с ним или умереть при попытке это сделать..." - это идея и тема в нескольких предложениях. Хорошо оно в целом или плохо - хз. Как и любой сборник, - очень…

Развернуть