Рецензии на книги — Осип Сенковский

«Что может быть страшнее: умереть от голода и холода на скалистом острове без каких-либо шансов на помощь!»   Я не большой любитель литературы XIX века, а уже тем более XVIII-го, но это всего лишь потому, что я мало начитан в тех веках. А ведь XIX век, как ни крути, это век создания литературы современного типа (Пушкин, Гюго, Флобер, По, Толстой, Стивенсон, Уитмен), когда были откинуты архаичные лексика, романтический стиль, исчезли (в целом) многословные описания всего подряд, были закручены сюжеты и обострены характеры. Однако, кто такой Осип Сенковский (1800–1858) – современник, шорт букер побери, самого Пушкина? Я глянул в оглавление, почитал послесловие и понял, что не хочу тратить время на второстепенного писателя XIX века. Но название первой повести – «Путешествие на Медвежий…

Трое попутчиков отправляются в Сибирь. Один - абсолютно нормальный человек - едет исследовать геологические пласты по заданию руководства. Отсальные: "знаток египетских иероглифов" и немецкий ученый, который считал, что потопы случались на Земле частно и были виной многих катастроф. Случай произошел с двумя нелепыми учеными, они решили, что нашли послание на стенах печеры на Медвежьем острове. Рассказали целую захватывающую историю о жизни и смерти древнего (предпотопного) вельможи, о падении метеорита, о изменении климата и наполнении кислородом атомосферы. Это очень смешная история, полная сатиры, актуальной до сих пор. Даже удивительно, насколько автор оказался дальновидным!

Ну, my best beloved, ложись ровно, давай, одеяльце расправлю, подоткну. Вот хорошо. А теперь слушай сказочку.

Жил-был сказочник Осип Сенковский, дядя Осип, погóдок Пушкина. Много объездил он стран восточных – заморских да загорских – от Турции и до Персии, от Кавказа и до Египта. И везде учил он языки восточные, непонятные, и везде примечал он жизнь тамошнюю, магометанскую, необычную. Но необычная она тому, кто первый раз слышит-видит, а дядя Осип так всего наслушался-насмотрелся в странах далёких, что вернулся в город Питерсбурх и понаписал много книг умных, научных, мудрых, востоковедческих, и стал первым в этой науке профессором в стороне нашей северной. Но ежели народ, королеве áглицкой подданный, говаривал, попыхивая пéнковой трубкой, что над ихней державою солнце никогда не…

К Смирдину как ни зайдешь, Ничего не купишь: Иль Сенковского найдешь, Иль в Булгарина наступишь.

С таким мало вдохновляющим напутствием от Пушкина и Соллогуба я отправилась знакомиться с Сенковским. И обнаружила, что, какие бы грехи ни водились за Осипом Иванычем по литературной части, все же знакомства он заслуживает. Сборник "Записки домового", как обычно и случается, не вполне ровен. Меня больше всего поразили первое и последнее произведения.

"Ученое путешествие на Медвежий остров" явно выбивается из ряда для своего времени. Поражает уже выбор места действия - не Петербург, не "город N.", а Якутия. Сенковский дает чуть ли не первое в нашей литературе описание Заполярья:

Наконец, вступили мы в пустынное царство Севера. Зелени почти не видно. Гранит, вода и небо занимают все…

"Хлестаков. ...У меня легкость необыкновенная в мыслях. Все это, что было под именем Барона Брамбеуса... все это я написал. Анна Андреевна. Скажите, так это вы были Брамбеус? Хлестаков. Как же, Я им всем поправляю статьи. Мне Смирдин дает за это сорок тысяч".

Хлестаков приписывает себе сочинения Осипа Сенковского (польск. Józef Julian Sękowski), барон Брамбеус которого является, сквозным героем и псевдонимом. Сенковский, - учёный, путешественник, похитивший дендерский зодиак из храма Осириса в Египте, изобретатель загадочного "оркестрона", сложнейшего музыкального механизма, занявшего два этажа его дома в Петербурге, заставляет совершать необыкновенные путешествия и своего двойника-героя, барона Брамбеуса. Основная книга, посвящённая его похождениям , "Фантастические путешествия…

Повесть представляет собой описание путешествия рассказчика на Медвежий остров в устье р. Лена. Все бы ничего, но там обнаружили загадочную комнату с иероглифами. Как оказалось, рассказчик их без труда переводит по методике Шампольона (кого самого, что расшифровал Розеттский камень!). по сути основой повести служит как раз перевод иероглифов. Так, мы узнаем о бедствии, которое постигло жителей этой местности много тысяч лет назад. Но Сенковский был бы не Сенковским ,если бы на этом повествование закончилось. Невероятный сюрприз ждет читателей в конце повести

Откровенно говоря, рассказ не впечатлил. Даже принимая во внимание объем текста, время написания и национальную принадлежность автора. Царская Россия начала 19 века, группа в меру образованных чиновничков среднего звена выпивает, закусывает и предается праздной беседе на природе. Отдаю должное - присутствуют ирония и юмор, довольно специфический, но все же. Однако мне было скучно, и даже таинственная повесть Галактиона Андреича не пробудила интереса. В общем и целом - не мое.

Рассказ представляет собой описание докладов, которые черти преподносят Сатане. Тут и черт мятежей ,и черт-журналист, и черт словесности, и черт супружеской измены каждый из них докладывает о том, сколько человек перетянул на сторону зла

Осип Сенковский, он же Барон Брамбеус, написал забавную сатиру на литературное общество своего времени. Похожую насмешку он выказывал и в другом рассказе ("Большой выход у Сатаны"). Литераторы здесь даже за людей не считаются: "Люди?... Вы, верно, хотели сказать, "литераторы": а это большая разница!"

Интересно продуманы образы "голов" (читать: пород сочинителей). Тут и "плавильные печи", превращающие любую идею в туман; и "шампанские рюмки" с чересчур шумным да неуместно пышным слогом, и "кукушки", что твердят одно и то же; и головы-"лужи", готовые забрызгать грязью любого, кто с ними соприкоснётся. Описывая реально существовавший книжный магазин и одномоментно литсалон Смирдина (даже имя не изменено), в котором автору довелось работать, Сенковский не щадит ни писателей, ни читателей (они…

Все у нас знают Гоголя. Но, боюсь, мало кто знает его современника Осипа Сенковского, написавшего «Фантастические путешествия барона Брамбеуса». По остроумию Сенковский не уступает Гоголю, а поэтичностью языка, возможно, и превосходит. Так отчего мы выдёргиваем из эпохи два-три имени и забываем их блистательных современников? Из четырёх повестей, вошедших в книгу, наиболее интересны две последние. И дело не в том, что в них занимательно описываются природные стихии (падение кометы, землетрясение, потоп, вулкан), и приключения героев доходят до невероятности, а в том, что остроты, насмешки Сенковского здесь разворачиваются в полную силу. Над чем же иронизирует барон Брамбеус (ибо это не только имя главного героя повестей, но и один из псевдонимов автора)? Да всё над тем же – над вечными…

В игре "Книжная дуэль" выбрала пару "Трое в лодке, не считая собаки" и "Потерянную для света повесть". Повесть оказалась действительно потерянной - никаких описаний, ничего. Компания мелких чиновников отправляется на увеселительную прогулку в Парголово на омнибусе, где происходит отличный обед, детали которого расписаны со всеми подробностями. Первые 4 главы действительно схожи с произведением Джерома К. Джерома, эдакий мини-приключенческий вариант, стиль тоже похож - юмористический, даже одна иллюстрация такого же рода есть. Только речь немного другая. Хотя Сенковский тоже использует в своей повести просторечие, а Джером "каждодневную речь", у Сенковского еще присутствует чиновничий жаргон и текст всё равно более литературный. 5-я глава нам напомнила о названии повести, почему же она…