Рецензии на книги — Дарио Антисери

Наконец-то ознакомился с первым томом классического учебника по истории философии и в целом остался очень доволен.

Написано обстоятельно, содержательно; в первых главах раскрывается особенность предмета с его генезисом на западе; приводятся краткие биографии философов перед рассмотрением их мировоззренческой концепции; обращено внимание на многие, даже незначительные на первый взгляд детали.

Доступность изложения двоякая. В основном читается легко и материал улавливается сразу, в то время как в некоторые абзацы или даже направления (к примеру "Неоплатонизм" Плотина) приходится вчитываться напрягаясь, просеивая каждое слово по отдельности. Создается ощущение погрешности в т.ч. перевода, усложнившего изначальное течение мысли.

Встречается информация нехарактерная для других учебников (к…

Прочитала почти целиком, но в самом конце все же бросила, ибо католическая схоластика страшно скучна и как-то мелка. Смешно, что авторы пишут об этих Ансельме и Ко с таким восторгом - мыслители, то-се! Сразу видно, что они не в курсе, какие были мыслители в Византии, причем на много веков раньше Ансельма.

Впрочем, учебник посвящен западной философии; но в то же время они там пишут и о византийских отцах, но оч. мало и только до 8 в. - Иоанн Дамаскин у них оказывается "последним из могикан", с ума сойти.

Но все же из всех учебников по философии, что я держала в руках, этот самый лучший. Его хотя бы можно читать и понимать, и вообще написан хорошо и читать интересно. Ну и - переводной, конечно. Наши "спецы" не умеют писать. Куча кандидатов и докторов - и до сих пор никто не…

Джованни Реале и Дарио Антисери написали, наверное, лучшие книги по истории философии. Сегодня буду писать о первом томе «Античность». Первый том начинается от Фалеса до стоиков. Интересно то, что эти авторы изучали, откуда возникла философия. До сих пор так и нет ответа на этот вопрос. Ясперс писал о «Осевом времени». Реале и Антисери видят предтечу философии в произведениях «Одиссея» и «Илиада» Гомера. Также они говорят и о «Теогонии» Гесиода. Именно высвобождение логоса с мифического мировоззрения, привело к появлению философии. Софисты в философии Платона, описаны очень критично, как демагоги которых только интересует пышные речи. Авторы же описывают софистов положительно, и считают, что без них не возникла философия Сократа. Дальше идет разбор фигуры Сократа, его основные мысли и…

Последний том самого знаменитого философского учебника современности. От него ожидалось все, чего недоставало в предыдущих частях. Стоит ли говорить о том, что именно современная философия должна была стать тем козырем, который прятали в рукаве Реале и Антисери. Сегодня, в условиях тотальной гегемонии идей, как никогда нужны такие флагманские ориентиры, которые могли бы указать где север, где юг, если последние вообще существует в нынешнем философском поле. Стоит разобраться насколько реальность оправдала ожидания.

Условно весь объем рассматриваемого материала в последнем томе делится на три части. Первая часть повествует о послекантовском периоде. В начале девятнадцатого века Кант стал, в своем роде камнем преткновения, который обязаны были обойти все последующие философы. Первым, кто…

Джованни Реале и Дарио Антисери написали, наверное, лучшие книги по истории философии. Сегодня буду писать о первом томе «Античность». Первый том начинается от Фалеса до стоиков. Интересно то, что эти авторы изучали, откуда возникла философия. До сих пор так и нет ответа на этот вопрос. Ясперс писал о «Осевом времени». Реале и Антисери видят предтечу философии в произведениях «Одиссея» и «Илиада» Гомера. Также они говорят и о «Теогонии» Гесиода. Именно высвобождение логоса с мифического мировоззрения, привело к появлению философии.

Софисты в философии Платона, описаны очень критично, как демагоги которых только интересует пышные речи. Авторы же описывают софистов положительно, и считают, что без них не возникла философия Сократа. Дальше идет разбор фигуры Сократа, его основные мысли и…

Историю Средневековья мы почти не знаем. Но еще меньше мы знаем историю средневековой мысли. Была ли она только комментариями к диалогам Платона и Аристотеля? Имела собственные великие идеи?

Философия как и история Средневековья была для меня темным лесом. И я думал, что в эти «темные века» не было ничего интересного и особенного. В философии того времени господствовала теология, а философия по мнению многих тогдашних мыслителей была только прислугой теологии. Что уж говорить о рациональности и развитие наук. Поэтому для общего развития я решил прочитать второй том «История западной философии» Джованни Реале и Дарио Антисери.

Цель этого отзыва легкая и одновременно тяжелая, показать развитие основных идей и персоналий в Средневековье. Всех описать невозможно, поэтому это будет мой…

Сразу хочу оговориться, что выставленная оценка относится к субъективным ощущениям от прочитанного труда и ни коим образом не умаляет его фактической фундаментальности.

Сей путеводитель по истории философии средневековья, безусловно, для философов, глубокого ее изучения и в качестве энциклопедии "под рукой". Работа проделанная авторами огромна и это видно хотя бы по библиографическому списку. Изложенное развернуто, подробно, с внушительным обилием цитат и выдержек из первоисточников. Информация преподносится достойно, не предвзято.

Резонно задать вопрос - каковы минусы?

Все просто. Огорчает подача материала. Непонятно зачем, но авторы перегрузили текст художественными оборотами, излишней терминологией без разъяснений, не разбавив при этом доступными для восприятия примерами. Если первый…

Третий том циклая истории философии от итальнских авторов Джованни Реале и Дарио Антисери вышел самым содержательным, полноценным и очень точным в плане соотношения рассмотраиваемых концептов и персоналий. Стоит отметить, что очень удачно был осуществлен переход от средневековья к философии возрождения. В конце второго тома авторы аккуратно подвели читателей к мысли о том, что тоталитарная идеологическая система средневековой философии все чаще начала давать сбои. То здесь, то там начали появляться автономные, независимые мыслители, чьей задачей стал поиск абсотютной истины и достоверности, что входило в прямое противоречие с господствующими схоластическими аксиомами и парадигмами.

Однако, как ни странно, согласно предложенной концепции возрождение явилось не прямым антагонистом…

Книга Джованни Реале и Дарио Антисери на текущий момент является, вероятно, одним из самых известных, популярных, доступных, разрекламированных и тиражированных учебников мировой философской мысли. По нему учатся студенты в Европе, Азии и России. Его рекомендуют всем "мыслящим людям" как пищу для ума, а его наличие в домашнее библиотеке должно говорить о культурном развитии ее владельца. За прошедшие десятилетия книга безусловно завоевала славу и признание. Но в то же время, обросши культовым статусом и непререкаемым авторитетом нельзи ли сказать, что она скрыла свои недостатки, которые принято попросту не замечать? Первый том "гигантского" труда именитых итальнцев задал тон всему циклу и с него и следует начать исследование.

Античность является формообразующим базисом, фундаментом и…