Рецензии на книги — Сьюзан Хейбур О'Киф
По популярности
22 ноября 2023 г. 14:26
151
4
Первоисточник пока не читала, поэтому не могу сказать какими бы были мои впечатления. В целом роман понравился. И это при том, что не люблю всяких ужасы и издевательства.
Этот роман скорее поднимает тему ужасов, на которые способен так называемый обыкновенный человек. Вот они и потрясают. Как человек в здравом уме может издеваться над ребенком, женщиной, животным? Здесь же животное начало в Викторе постепенно трансформируется, и хочется верить что он найдет свое место среди обычных людей. Принявших и уважающих его. Не хочется спойлерить, но он это заслужил. Чего вовсе нельзя сказать об Уолтоне. В последнем зло дало такие корни, что уже ничем не выкорчевать. Сама его жизнь пронизана подлостью и ненавистью ко всему. Уже в начале романа стало приблизительно понятно, кто являлся истинным…
23 декабря 2011 г. 23:15
217
5
Ну как же круто-то, а. Я знала, знала, что он хороший и не пропащий какой-то урод! "Он живой, живой!". А ты, Виктор Франкенштейн, дурак, даром что медик и вроде как творец.
13 октября 2014 г. 12:42
146
5
Первое что пришло мне в голову как только я взялась за книгу: "Почему потребовалось сшивать Франкенштейна из множества тел?" И сразу: "Почему эта мысль не приходила мне в голову ранее?" Представьте как могла бы изменится история возьми Виктор мертвое целое тело: Во-первых, шок и испуг от содеяного был бы меньше. Во-вторых, раз он смог оживить лоскуты тел сшитые во едино, то целое тело приблизило бы его к цели - воскрешению ушедших любимых. И, в-третьих, не было бы той трагической линии судьбы, которая настигает всякого не любимого родтелями ребенка. Как-то раз, мне на глаза попалась статья озаглавленная вопросом: "Как вы думаете, кто мог бы быть самым опасным монстром?" И ответ был - маленький ребенок увеличенный до гигантских размеров. Почему? Потому что он не умеет контролировать…
23 апреля 2015 г. 17:39
200
2
На мой взгляд, слишком много неоправданных убийств. Поступки героев, их чувства и побуждения мне вообще были не понятны. (особенно Лили - боже, что это было вообще?!?) Сама атмосфера, дух совершенно не тот, который был в оригинальной истории, хотя и глупо этого требовать от продолжения, конечно. Но хотя бы чуточку побольше обоснуя повествованию бы не помешало. А еще - я нежно люблю чудовище и мне не нравится, во что его превратила Сьюзан Хейбур.
15 октября 2015 г. 16:52
285
1
Вот уж не знаю, переводчикам спасибо стоит сказать или автору, но уже из-за одного названия, которое создание доктора Франкенштейна называет чудовищем, хочется книгу отложить куда подальше. Оригинальное произведение носит название "Франкенштейн или современный Прометей". Чувствуете разницу? Книга в сравнении с оригиналом или как история-продолжение совершенно бездарна. Уважаемые авторы, создавайте своих героев. Не трогайте классику.