Рецензии на книги — Витольд Шабловский

Очень тяжелая для меня книга. Я все время ставила себя на место этих женщин и было очень жутко и одновременно счастливо, что я родилась в другой стране. Обычаи и нравы воспринимаются как инопланетянские, слишком дикие, странные, непонятные, не возможно себе их объяснить. Больше всего удивляет, что даже не религия принуждает людей к этому, а просто некие обычаи. Впрочем, женская кастрация в Африке и искалеченные ноги в Китае тоже не могу объяснить себе, но по крайней мере в этих ситуациях не относятся к убийству так легко. Пугает эта бедность и нищета, поражает, что мужчины целыми днями сидят в чайной, женщине нельзя работать, не положено, на какие средства существуют эти люди? В таких условиях действительно продать жену, дочь или сестру в бордель (а проституция в Турции законна)…

Броским названием книги автор сразу предупреждает, что речь здесь пойдёт далеко не о парадных и глянцевых сторонах жизни восточной страны, что, в целом, соответствует действительности, когда приступаешь к чтению.

Единственно, чем дальше продвигаешься, тем больше складывается ощущение, что навряд ли ты тут почерпнёшь для себя что-то действительно стоящее или интересное.

В большинстве своём книга напоминает весьма посредственный сборник скандальных историй, связанных с положением женщины в стране, гендерным неравноправием, изначально здесь существующем и чем дальше, тем больше порождающим вопросы, на которые нет должного ответа.

Авторское стремление вскрыть и продемонстрировать все основные противоречия в культурной и политической жизни страны при попытке усидеть на двух стульях благодаря…

Уф. Я не знаю з чого почати і як про це говорити. Одна із самих страшних книг, прочитаних мною за все життя. І це не художня проза. Що робить її ще страшнішою. Книга, після якої хочеться плакати і кричати до бога: «Чому ти це допустив?!»

Книга, що підриває віру в людей, і разом з тим вселяє надію, що порядність і чесніть не залежать ні від віри, ні від нації. Вони або ж є в людини, або немає. Книга, після якої відходиш, як від важкого наркозу. А потім хочеться стати на коліна і… ні, не помолитися, а попросити прощення. Хоча ні я, ні мої предки точно до цього не мають відношення. Лише одне, якщо вже бути відвертим, - у моєму роду є і поляки, і українці. А в дітях тече ще й російська кров.

Жахливі сторінки історії Волинської різні. Жахливе минуле української історії. Все менше і менше…

Эта книга давно привлекала меня обложкой. Согласитесь, женщина в платке – «хиджаб» из флага ЕС на фоне турецкого флага – довольно тонкая метафора. Собственно, книга Витольда Шабловского, или скорее сборник репортажей, как раз о таких противоречиях. Турция ищет себя, только не так как мы. Если для нас политика евроинтеграции – единственная разумная, то турки стремятся к Западу и одновременно ненавидят его и не преминут возможности напомнить европейцу, что «ваши короли завязывали шнурки нашем султану».

О названии. Не секрет, что многие турецкие города имеют фруктовые символы. Если Анталья, значит апельсины, если Малатия – то абрикосы. Последний – родина турецкого террориста Агджи, совершившего покушение на Папу Римского Иоанна Павла II. Абрикосы и убийство. Также противоречиво, как и…

Повара не просто готовили нам еду, они повлияли на формирование наших социальных связей, наших технологий, искусств и религий, они создавали нас самих.

Говоря в восьмидесятых: "вы меня замучили, как Пол Пот Кампучию", - мы знали примерно ничего о несчастной Камбодже, где красные кхмеры вершили геноцид собственного народа. Книга Витольда Шабловского не даст развернутой картины, хотя кое-какое представление составить позволит. Пол Пот и Камбоджа, Саддам Хусейн и Ирак, Энвер Ходжа и Албания, Иди Амин и Уганда, Фидель Кастро и Куба - далеко не полный список диктатур ХХ века, но впечатляющий.

"Как накормить диктатора" о насущном. О том, что ели деспоты пока их народ голодал, интервью с поварами тиранов. Идея соединить еду (близкую всем) и политику (интересную немногим) одновременно…

Интересная книга. Состоит из множества диалогов с жителями Турции. Кто как не они наиболее точно отразят суть своих обычаев и свей жизни в такой далекой и близкой одновременно стране (всего-то пару часов на самолете и ты там!). Но как же они далеки от нас всеми фибрами своей души... Порой хотелось смеяться над их дикостью и некой отсталостью от современного мира и вместе с тем страшно, что в глубинках нашей планеты встречается такие дикие и "темные" личности, ведь это пластилин в руках других людей. Я уже думала привыкла к мысли, что где-то к женщинам относится именно так и не иначе. И все равно, слушая эту книгу, буквально вздрагивала от всех этих рассказов. О да! Великие традиции, которые они чтят и уважают, пока западные люди (о аллах!) едят свинью и спускают свою жизнь... И самое…

«Убийца из города абрикосов» – книга, которая больше рассказывает об авторе, чем о настоящей Турции. Если вы это примите и смиритесь, то извлечёте из текста какую-никакую пользу, иначе – будет только раздражать своей однобокостью и узкостью выбранных тем.

Это стакан, который наполовину полон политикой, наполовину – сексом. Политические деятели страны, положение женщины в обществе, убийства чести, проститутки, половое воспитание, порнофильмы и подобные интересности. Но только чернуха, только харкор. О том, что в Турции есть хорошего, читайте в путеводителях – кажется, и автор, и издательство так насмехаются над читателем.

В целом, даже понравилось, принимая во внимание, конечно, что о Турции ничего не знаю. Порой взгляды турок, их традиции напоминали наше общество, только в более…

Пожалуй, абсолютное большинство россиян при мимолетном упоминании Турции представят себе Турцию туристическую, где пляжи чище, отели комфортабельнее, а отдых немногим дороже, чем в Сочи. Но стоит сделать шаг в сторону за пределы пятизвездочных рекреационных зон - и добро пожаловать в Турцию, которая ничем не напоминает свой же лакированный фасад. Эта Турция несет на себе отпечаток Востока и Запада и, кажется, сама не знает, что ей больше по сердцу - мини-юбка или мусульманский платок.

В “Убийце из города абрикосов” Витольд Шабловский приглашает нас в страну, которая гораздо чаще удивляет и пугает, чем восхищает. Здесь, с одной стороны, семипроцентный рост экономики и настоящий рай для туристов, с другой, потоки нелегальных эмигрантов, которые свято убеждены в том, что в Европе солнце…

Турок - это удивительная смесь гордости за свое прошлое и современных комплексов.

Хорошая книга, познавательная. Приоткрывающая перед нами обратную сторону рекламных проспектов фешенебельных отелей. Очерки, наброски Шабловского обо всем понемногу, скорее всего о том, что интересовало его во время путешествия по стране. О нелегальных мигрантах, стремящихся попасть в такую долгожданную Европу и о "методах борьбы" с ними береговой охраны еще одной туристической страны, Греции. О курдах, исламистах и христианах, о мужской чести и "синдроме обрезанного", о байбайбушах и чаршафах. О нынешнем президенте Эрдогане, о самой символичной личности в истории страны - отце турков, Ататюрке, об известном террористе, совершившим покушение на Папу, - Мехмете Али Агджа, о гениальном зодчем Синане, о…

Всю свою бессознательную юность я задавалась вопросом: почему все мои сверстницы так любят Турцию, что готовы летать туда постоянно. Это потом только до меня дошло, что сводят с ума их не восточные сладости (от них реально можно загреметь в травму с диагнозом "слипшиеся полужопия"), а любвеобильные турки с "глазами цвета карамели или крепко-сваренного кофе" (не мои поэтические потуги). Собственно, что ещё нужно нормальной русской женщине: избу, в которой что-то сгорело, и мужика, который пытался ускакать на породистом арабском скакуне куда-то вдаль. Принцы на белых клячах уже никого не привлекают, ибо все знают, что на кляче пахать можно, а на принце - нет. Да и кому он вообще сдался, если есть горячий турок с влажными глазами? :) Так вот, мой природный скептицизм по отношению к стране…

Пропустить книгу невозможно. Достаточно прочитать аннотацию. Она неожиданно злободневна:

Повара правителей остаются в тени, но, возможно, они, как никто другой, знают и понимают тех, для кого готовят. Ведь чтобы угодить клиенту, нужно не только хорошо изучить его вкусы и привычки, но и уметь быстро реагировать на малейшие изменения обстановки или настроения. Особенно если от этого зависит твоя жизнь.

Это я про неудобосказуемого не то повара не официанта, не то бизнесмена не то генерала собственной армии. Он пришёл из ниоткуда, метил в тираны и стремительно ушёл в никуда. Аннотации, как видим, не всегда врут. Не всем удаётся своевременно среагировать. Герои этой книги сумели пройти между многочисленными Сциллами и Харибдами и рассказали интересные и поучительные истории своей жизни.

Поначалу…

В молодости Витольд Шабловский подрабатывал в одном из копенгагенских ресторанов. С карьерой повара у него не сложилось, поэтому вскоре он вернулся в Польшу и стал журналистом. Однако любовь ко всему, что связано с кухней, никуда не делась. Шабловский долго думал, как совместить эту страсть с новой профессией, а потом придумал.

В книге "Как накормить диктатора" автор рассказывает истории людей, отвечавших за питание пяти видных тиранов ХХ века — Саддама Хусейна, Иди Амина, Фиделя Кастро, Энвера Ходжи и Пола Пота. Истории эти очень увлекательны и где-то даже кинематографичны — особенно в случае с поваром Амина, по которой хоть сейчас можно снять фильм почище "Последнего короля Шотландии". Пересказывать все эти истории в рамках рецензии бессмысленно, но можно выделить общие места:

1) Как…

Любопытно, да. Интересно узнать, чем живет нынешняя Турция. У Шабловского острый глаз, журналистская хватка и едкий юмор. Одно рассуждение о роли усов в политике чего стоит! Но при этом книга показалась мне какой-то искусственной. Мне так и чудились сборы журналиста в путь и старательно заготовленный еще в Польше список тем, на которые нужно написать. Ну как же, об этом ведь все пишут! Мигранты, убийства чести, торговля женщинами, гомофобия... Ничего не пропустил? Отлично! Самой интересной частью для меня была глава про Эрдогана; у нас редко представляется возможность взглянуть на него с такого ракурса. Тут еще обнаружилась вера в его способность вызывать дождь, запахло фольклором и средневековыми королями-чудотворцами, и историк во мне довольно заурчал. Самая скучная для меня - глава о…

Витольд Шабловский - известный польский журналист, специализирующийся на репортажах с Турции. Это его дебютная книга. Собственно сложно назвать это романом, это заметки (репортажи, очерки) о современной Турции. Автор знакомит нас с настоящей Турцией, не той, что видна из окон отелей.

Турция страна пограничья Запада и Востока. Некоторые люди цепляются за прошлое, а некоторые ориентированны на западный образ жизни. Это проявляется во всем. Кажется, что вот, Турция уже определилась и устремилась по направлению к Европе. Но вот выиграл выборы сторонник традиций Эрдоган. Парадокс! Но именно он, как никто другой, наладил контакт с Евросоюзом, именно он громче всех стучал в дверь Европы. Для того чтобы получить отказ и оставаться традиционной восточной страной?

Зная политику Турции изнутри,…

Другое государство, его нравы и устои, совсем другие правила и нормы жизни. Все тесно связано с религией и правилами, вырабатывающимися веками. Для меня при прочтении встало несколько вопросов: а стоит ли самобытность целого народа, ставшего достаточно сильным государством (немного неверно сформулировано, но иначе трудно объяснить) желания стать частью Европы (имею в виду ЕС)? Надо ли кромсать культуру, чтоб стать Западом? Действительно ли везде применимо и хорошо выглядит то, что привело к мощи США и иже с ним? И безусловно, самый страшный и жестокий вопрос, который мне, как жителю другого государства, человеку другой религии, девушке, отчасти непонятен - что стоит за безумным желанием подчинить и спрятать своих женщин? Остро стоящий курдский вопрос - немаловажная часть книги,…

Книга- не о медведях. О людях. Только этих людей стоило бы поменять местами с медведями, предварительно проткнув нос, вставив туда цепь, покормив объедками. Да, и провести по аттракционам. Будут возмущаться? Выбить зубы, отрезать язык. Позже можно извиниться, дать водки, рассказать, что все- от заботы и любви. И снова- дергать за цепь. Это не художественное произведение ( я так сначала подумал). І часть- о приручении медведей цыганами. Почти ничего не знал о первых. И несколько плохих историй- о вторых. І часть не сделала отношение к этому народу лучше, а вот мишки очень понравились. Автор толерантен. Не обвиняет. Но факты таковы, что животины кажутся умнее и лучше хозяев. ІІ часть книги больше похожа на трэвел -журналистику. На ее лучший вариант. В ней не столько об увиденных…

Мне очень интересны книги о Турции, поскольку я сейчас здесь живу. Тем интереснее взгляд не поверхностного наблюдателя. Да что там! Порой у меня волосы дыбом вставали, когда я слушала о судьбах турецких жен, это притом, что в СМИ, в общем-то, любят обсуждать подобные истории. Но тут они поданы не приукрашенными, без «заламывания рук» и потоков слез, и от того воспринимаются более безжалостно и трагично.

К счастью, самые тяжелые истории были в начале книги, потом в повествовании появились и юмористические зарисовки, и даже политические комментарии. И, хотя я не интересуюсь политикой, некоторые моменты просветили меня в вопросах отношения местного населения к правительству и ситуации в стране.

Слушала аудиовариант в исполнении Владимира Левашева. В целом всё очень хорошо. Однако, жаль, что…

Как нам преподносят новости наши СМИ? Ведь ни черта не понятно сути и половины конфликтов, которые происходят в мире. После книги Шабловского, мне хотя бы ясно стало, почему современную Турцию в последнее время так потряхивает. Картину он нарисовал, конечно, тревожную. Но это хлеб журналиста, предоставить публике пирожок с самого поджаристого бочка. Если приехал в эту страну позагорать и отдохнуть, так и сиди в отеле, плещись в местном бассейне, а то на берегу можно нечаянно найти труп, выкинутого на берег несчастного беженца, который пытался пересечь границу Азия-Европа, вдали от туристических троп можно стать свидетелем так называемых убийств чести, в городах процветают публичные дома, и попасть туда девушкам гораздо проще, чем выйти, а их-за политических волнений можно застрять в…

Лично мне эта книга сильно напомнила книгу «Улыбка Пол Пота». У обеих книг один и тот же издатель (речь идёт о российских версиях книг), обложки книг чем-то схожи, оба автора являются журналистами, обе книги посвящены событиям середины-конца XX века и в обеих книгах текст, стилистически, очень и очень похожий. Конечно, несмотря на такое большое количество общего, я всё же не стал бы утверждать, что обе книги идентичны. Но я рекомендую тем, кто прочитал одну из этих двух книг, прочитать и другую. Я думаю, тем, кому понравилась одна, понравится и другая. Оправдано ли это при отрицательной оценке? Думаю, нет, т.к. в этой книге автор больше опирается на внешние источники и меньше на собственное ощущение (как это делал автор книги «Улыбка Пол Пота»). Главная цель автора книги «Убийца из…

Турция как она есть... без туристического флёра и романтики восточных сериалов. В принципе, ничего особенного в книге нет. Скорее это обычные журналистские заметки, которые были собраны под одной обложкой, т.к. они касаются одной страны. Автор даже не пытается быть объективным, хотя и однозначной оценки происходящему он также не дает. Местами в его "голосе" ощущается презрение, местами жалость, а иногда даже и своеобразное восхищение. Почти ничего нового я, конечно, не узнала (розовых очков по поводу этой страны и ее жителей никогда не имела). Хотя главы о поэте Назыме Хикмете и Ата-Тюрке были весьма познавательны. Но читать подобную литературу иногда тоже надо, хотя я с большим удовольствием познакомилась бы с оригинальными статьями журналиста или его более подробными записями. А бег…