Рецензии на книги — Андрей Зализняк

"Париж до неправдоподобия равен самому себе. Более наглядного свидетельства бренности отдельного маленького человеческого существа не придумать. Я бы возил в Париж солипсистов, которых надо вылечить от идеи, что мир – это их представление и умрет вместе с ними. И мелкие нелепые парижские новизны, вроде гигантского колеса обозрения, высотой в три обелиска, не где-нибудь, а на place de la Concorde, или покрытия Эйфелевой башни сверкающей чешуей, не только не нарушают этого саморавенства, но даже как бы его подтверждают. И, конечно, несравненное ощущение, будто в кино с отключенным звуком вдруг дали звук!"

Самые безопасные путешествия, разумеется, литературные. Здорово всегда отправляться вместе с героями навстречу приключениям, зная, что с тобой-то уж точно ничего не случится) И последний…

Горько плачет лингвофрик: - Вырван грешный мой язык! - Кто ж тебя уделал так? - Академик Зализняк!

Андрей Анатольевич Зализняк – доктор филологических наук, профессор, действительный член РАН, человек, которому докторское и кандидатское звания были присуждены одновременно за одну и ту же работу, до сих пор преподает в МГУ. И он был просто обязан, как ученый и как преподаватель, ответить на «изыскания» А.Т.Фоменко и М.Задорнова, дабы оградить своих студентов от кривды. *** Вначале несколько фрагментов из «филологических» концертов Михаила Задорнова и его книги «Третье ухо». Наглядный тому пример все та же "хрюша", которой давали еду в корыте и говорили: "Хрюша, на!". Поэтому корыто стали называть "хроня". На зиму в корыто складывали продукты, и появилось слово "сохранить". В…

Вот бывает же: собиралась со скрежетом грызть гранит нехудожественной литературы, который обычно мне дается из рук вон плохо, а совершенно неожиданно получила просто огромнейшее удовольствие от книги! Честно говоря, на Заметки о любительской лингвистике выбор пал по двум простым и антилогичным причинам: первая – мне хотелось прочесть научно-популярную книгу со смещением баланса в сторону науч-, а не -поп, вторая причина – фамилия автора упорно ассоциировалась с Желязны, которого издательство Северо-Запад однажды обозвало "Зелязны", чего мне не разувидеть до конца дней моих, ибо злополучное издание всё детство смотрело на меня с папиной книжной полки.

И смех и грех, но ассоциация в некоторой степени оказалась пророческой: вместо того сухого и невкусного нон-фикшн, к которому я, было дело,…

В наше тревожное время всеобщих интернетов и доступной книгопечати, когда каждый полуобразованец мнит себя специалистом по словам и готов крылышковать золотописьмом блестящих жил, настоящая академическая дискуссия не в чести, тем более на филологические темы. Что может сделать даже сверхискусный фехтовальщик, каковым Андрей Анатольевич Зализняк безусловно является, против оравы неандертальцев с дубьем в цепких лапах? Зачем мед квалифицированного научного слова тем, кто искренне считает его отрыжкой пчел и предпочитает горькие подгнившие корешки? Уровень разбираемых здесь Зализняком сочинений можно охарактеризовать как "200 тысяч лье под плинтусом", а сами эти сочинения можно смело использовать для растопки биореактора. Когда я был лет на пять помладше, подобное говно с блестками меня…

Про лингвистику могу сказать, что меня в нее тянет, как в глухой, темный лес за грибами тянет человека с сильной дезориентацией в пространстве. Неизбежно заблудишься, не понятно с чем вернешься из леса и вернешься ли вообще. Но интереснооо…

Не большая, эмоциональная, очень яркая книжка Андрея Зализняка мне показалась чем-то вроде лингвистического манифеста. Автор в нем озвучил основополагающие начала, принципы, намерения науки лингвистики в целом.

Книга состоит из четырех глав.

Первая глава «разминочная», – об общих особенностях любительской лингвистики («Что такое ЛЛ»). Как не надо делать в лингвистике. О том, что любой гражданин, предавшись размышлениям о языке, находит определённые, часто таинственные, связи между словами в разных языках. И потому любительскую лингвистику Андрей…

Что такое "любительская лингвистика"? Представьте, что вы заходите в какую-нибудь соцсеть, проверить, как там поживают ваши друзья, и видите, что один из них репостнул что-нибудь вроде "УДИВИТЕЛЬНОЙ ПРАВДЫ О РУССКИХ СЛОВАХ". Может даже, "О КОТОРОЙ НЕ РАССКАЖУТ В ШКОЛЕ". Одну из таких "правд" до сих пор помню и привожу в пример: по утверждению некоего безвестного источника (подозреваю, что это был Михаил Задорнов, он любит подобные штуки), старое доброе слово "нора" означает "место, где нет солнца", ведь (внимание!) "Ра" - это египетский бог солнца, а "NO" - это "нет" по-английски. Получается: "нет солнца"! Круто, не правда ли? Вдоволь нахохотавшись, вы, конечно, бьёте себя по рукам, чтобы не написать комментарий к этой потрясающей новости и не обидеть друга, уверовавшего в чушь. Если…

Имя Андрея Анатольевича Зализняка для меня, человека с филологическим образованием, - легенда. Это выдающийся лингвист, академик РАН. Поэтому, когда я увидела его книгу, сразу же купила. Данная книга научно-популярная, здесь представлены статьи автора, развенчивающие любительскую лингвистику. А.А. Зализняк с юмором камня на камне не оставляет от псевдолингвистических изысканий А.Т. Фоменко в его новой хронологии. Я просто смеялась, когда читала о фальсификаторах, которые доказательства прятали, чтобы потомков обмануть. Зализняк иронически пишет о тяжёлой работе русских и западноевропейских фальсификаторах истории. Это, правда, описано невероятно смешно. Про берестяные грамоты "якобы поддельные" читать тоже смешно. Книга написана легким языком, она будет понятна любому читателю. Зализняк…

Представим себе химика-любителя, который заявляет профессиональным химикам: "Я не хочу ничего слышать про вашу таблице Менделеева, про ваши атомные веса, молекулы, формулы реакций и все тому подобное. Ничего этого я своими глазами не вижу. Я действую попросту - вижу цвет раствора и понимаю: раз цвет одинаковый, значит, и вещество одно и то же. И больше мне ничего не надо". АТФ [Фоменко] — лингвист совершенно такого же уровня. Ему объясняют, что есть фонемы и морфемы, есть законы фонетических изменений, существует родство языков, существуют памятники, запечатлевшие древнее состояние конкретного языка, и т.д. Все это он полностью игнорирует, принимая только одно: внешний вид слова любого языка в русской транскрипции, то есть то, что от может видеть, не изучая ни языков, ни их истории, ни…

А.А.Зализняк, конечно велик, что и говорить. Без него мир не узнал бы того, что знает сегодня о берестяных грамотах и о русском языке вообще. Он большой авторитет, и книга его хороша.

Это всё ясно, поэтому я позволю себе остановиться совсем на другом, а именно на критике рецензентов и защите в меру своих скромных сил А.Т.Фоменко. Среди отзывов о книге А.А.З. слишком уж часто встречаются не вполне корректные высказывания о А.Т.Ф. Чувствуется, что народ не знает, о чём и о ком пишет. И при всём моём уважении к Зализняку я вынуджен констатировать, что и он не прав, приписывая Фоменко авторство "лингвистических" теорий.

В отличие от авторов Лайвлиба и даже в отличие от самого А.А.Зализняка я прежде знал А.Т.Фоменко лично. Не близко, и наши пути давно разошлись, но знал. И я могу…

Праздник мысли! Именины сердца! Читал и ежесекундно радовался! С какой тонкой иронией и  элегантностью забил Андрей Анатольевич осиновый кол в так называемое учение «Новой хронологии»! Как на простых примерах доказал несостоятельность любительского языкознания и всякой folk-history (прости Г-ди). Развеял по ветру верования в "славянские веды" "Велесову книгу".
Лёгкое и познавательное повествование, и в тоже время глубокое знание предмета, любовь к родному языку. Даже человеку достаточно далёкому от лингвистики и языкознания будет интересно и понятно о чём пишет Зализняк.
Читать и перечитывать!

Андрей Анатольевич Зализняк – корифей и столп отечественной лингвистики. Если бы не его монография «Русское именное словоизменение» 1967 года, в которой он описал систему склонений в русском языке, даже не знаю, как бы тридцать лет спустя Яндекс и русская служба Гугла строили свои поисковые алгоритмы. Еще одно великое достижение: используя исключительно языковые средства, он доказал, что «Слово о полку Игореве» не подделка XVIII века, а заодно и продемонстрировал, что лингвистка – это именно наука (в том смысле, в котором английский язык различает science и liberal arts), со своей системой доказательств и фальсифицируемостью теорий.

Но вернемся к «Заметкам». Здесь Академик выступает еще в одной ипостаси, популяризатора науки и, соответственно, борца с псвевдонаучными теориями. Книжка…

Как араб читает русские слова? Недавно я прочитала книгу выдающегося современного лингвиста Андрея Анатольевича Зализняка "Из заметок о любительской лингвистике" (Москва, 2010). Сборник статей академика очень полезен, интересен, понятен. Любительская лингвистика - это размышления любознательных непрофессионалов о происхождении слов. В школе обучают грамматике и орфографии родного языка, но не дают представлений о том, как языки изменяются во времени. А любознательные люди хотят знать, откуда, когда и как появилось какое-то слово. Хотят знать, есть ли связь между похожими словами. Хотят знать, каким было первоначальное значение имени собственного. Многие получают ответы на эти вопросы путём собственных догадок, не заглядывая в этимологические словари. Автор книги приводит…

Я всегда считала себя лингвистом-любителем (олимпиады по русскому в школьные времена, изучение англ, ит., интерес к переводу), но после прочтения этой книги решительно вычеркнула себя из их рядов. Зализняк использует это практически в качестве ругательства. Те, кого он так называет, напрашиваются скорее на звание псевдолингвистов, недолингвистов, диванных лингвистов или лингвистов-еретиков. Потому что любитель какой-то сферы может не погружаться в нее, в отличие от профессионала, но не так же жестоко попирать самые основы, в конце концов.

ЛЮБИТЕЛЬ, -я, м. 1. чего и с месту. Человек, к-рый имеет склонность,пристрастие к чему-н. Л. музыки. Л. поговорить. 2. Человек, к-рый занимается каким-н. делом не как профессионал, по увлечению, из интереса.

Толковый словарь Ожегова

Относительно нестарая…

Так что Колумб - это скорее всего просто русский человек Коля.

Наверное, каждому в какой-то момент приходилось удивляться созвучию некоторых иностранных слов с теми же русскими. Вроде 'costi' - цены (итал.), или 'durak' - остановка (турецк.), или 'baran' - дождь (персидск.). Может быть, кто-то шутя придумывал разные объяснения таким явлениям (стоят, как дураки, на остановке, свою машину надо иметь!). Но как далеко можно зайти в лингвистических фантазиях? Оказалось, что очень, очень далеко.

Лингвисты уже давно указали авторам, что главной для языка является его устная форма, а письменная факультативна и у большинства языков мира до недавнего времени просто отсутствовала. И что новые слова всегда возникают из устной речи и лишь после этого фиксируются на письме, а не наоборот.

Некто А.Т.…

Безупречно научный, взвешенный взгляд на вопрос о подлинности "Слова о полку Игореве". Тема закрыта. Нет, конечно же спорить об этом будут всегда, горячо и яростно. Но если вас увлекают не споры ради споров, а всестороннее рассмотрение проблемы, если вы хотите составить собственное мнение, то работа Зализняка вам поможет. Исчерпывающе.

Замечательная книга - образец редкого и малопопулярного нынче жанра научно-популярной литературы. Автор - Андрей Анатольевич Зализняк, является выдающимся, всемирно известным лингвистом и полиглотом, академиком РАН, человеком редкостной трудоспособности и дарования. И как же здорово, когда такие люди находят (точнее, с трудом выкраивают) время для того, чтобы спуститься с заоблачных академических высот на нашу грешную землю и помочь простому обывателю сориентироваться в том бескрайнем океане поразительной ахинеи и наглого вранья, в котором мы все сейчас плаваем. Книга представляет собой полемику с лингвистами-любителями (хотя слово "лингвист" по отношению к этим любителям можно употребить только иронически). В основном она нацелена против антинаучных построений академика А.Т. Фоменко, но…

Эта книга - второе издание. Первое было выпущено в единственном экземпляре, для самого Зализняка, в качестве подарка на его день рождения в 2005 г. Потом Зализняк сам редактировал книгу, добавлял фотографии, и она приобрела тот вид, который имеет сейчас. И действительно жаль, как уже было сказано здесь, что он теперь не подпишет эту книгу. В книге несколько частей. Первая описывают учёбу Зализняка по обмену в Париже в 1950-х гг., а вторая - его путешествия по Европе с лекциями в качестве уже не студента, а известного учёного. Интересно наблюдать, как изменился человек за 30-40 лет и как изменились его взгляды. А учитывая, что А.А. Зализняк - человек незаурядный и знакомые его такие же, эта книга имеет характер таких интеллигентских записок "от мальчика до мужа". Рекомендуется всем…

"Слово о полку Игореве" было явлено потрясенному миру 200 лет назад в качестве уникального во всех отношениях произведения. 200 лет вокруг него кипят страсти, наиболее яростные - по принципиальному вопросу: действительно ли это текст XII века, или все-таки новодел, искусно исполненный через полтыщи лет. До последнего момента в битве сходились историки, литературоведы и филологи, делавшие ставку на лексический корпус. Академик Зализняк решил подготовить лингвистический ответ на больной вопрос, пропустив сам текст, а также аргументы сторонников и противников между древнерусской наковальней и математическим молотом (о как заговорил - это я от усталости). Я, в отличие от нескольких очень умных друзей, не отношусь к поклонникам "Слова о полку Игореве" или любителям древнерусского языка либо…

Великолепная книга, написанная прекрасным русским языком. Такое сейчас встретишь нечасто. Отдельное удовольствие - наблюдать, как А. А. Зализняк разбивает в пух и прах аргументы тех, кто называет себя лингвистами, не опускаясь до перехода на личности или иные грубости (а ведь так хочется воскликнуть: "Да они просто дураки!").
Как жаль, что существуют всякие фоменки, и таким выдающимся учёным приходится тратить на них время. Но благодаря этому мы получили эту замечательную книгу, в которой очень много интересного о языках и их связи друг с другом.

Великолепная, очень добрая книга, которая раскрывает личность одного из самых известных и талантливых лингвистов современности с новой стороны — не только как ученого, но и как человека. Мягкий юмор, лучащееся жизнелюбием слово Зализняка, восхитительная способность автора и в преклонном возрасте по-детски радоваться и изумляться путешествиям. Чудесная книга.