Рецензии на книги — Лин фон Паль

Про Бермудский треугольник, равно как и про Лохнесское чудовище и про Йети слышали, думаю, все. Собственно уже от названий этих веет мистикой, спасибо людской молве и слухам. В случае с Бермудами это и вообще удивления не вызывает - море. Что там внутри, под толщей воды мы не знаем до сих пор со всей нашей наукой и смывающимися втулками вычислительными способностями. Гирокомпасы, радары, локаторы - ничего этого еще не было, а корабли по мор уже ходили и частенько в этом море тонули. Бездонная пучина глотала не то что одиночные корабли, целые флотилии, выплевывая наверх лишь щепки - благодарнейшая тема для слухов, легенд и мифов. Тут и морские чудовища, и Летучий Голландец, и сам бог морей - Нептун, Посейдон, неважно. Ну а уж если корабли начинают за завидным постоянством тонуть,…

Вообще читать эту книгу у меня и в планах не было, если бы не определённые обязательства, поэтому по воле случая знакомство с этой историей состоялось. Вообще подобные вещи мне напоминают шоу про экстрасенсов, дескать «я вижу здесь миииииистику». Естественно, любой увидит мистику, особенно если внезапно погибает 27 человек, а обломки так и не будут найдены. Вообще я думала, что в этой книге будет разбираться исключительно мистическая сторона, но автор провёл всёстороннее расследование. Парадоксально, что в территорию так называемого «Бермудского треугольника» входят Флорида-Кис, к слову там самое дорогое и элитное жильё, которое расхватывается как горячие пирожки и никого, в общем-то, не смущает наличие рядом эм аномальной зоны. Вообще от книги я ожидала чего-то худшего, а оказалось всё…

Если бы не игра, то я вряд ли бы стала читать эту книгу. Если уж говорить откровенно, то я не люблю подобную литературу ро одной простой причине - мне просто скучно.

Никогда не задавалась вопросом в чем же феномен Бермудского треугольника, и что же там такого особенного. Но уверена на 100% - мистики в этом нет совершенно. Просто скорее всего, какая-нибудь магнитная аномалия, которая и заставляет сбиваться самолеты и корабли с курса. Просто техника отказывает и все. Ничего необычного.

Непонравилось как написана книга. Очень сухой язык. Ощущение, что читаешь какие-то сводки или смотришь документальный фильм по ТВ3. Фактов тоже 0 - одни голословные предположения автора. И связи с этим возникает вопрос: а для какой цели написана эта книга? Я, к сожалению, этого так и не поняла.

Видимо, цель,…

Сразу бросилось в глаза отсутствие информации об авторе. Некий таинственный Лин фон Паль: то ли наш, то ли немец... Судя по тому, что нигде нет ни слова о переводе с немецкого, получается, что автор-то явно скрывается под псевдонимом, а так он, видимо, российский историк. Наверное... Книга написана довольно увлекательно, моментами ирония просто бьет ключом!.. Иногда гитлеровская верхушка представляется какими-то маньяками, помешанными на рунах и археологических исследованиях, а порой все выглядит вполне серьезно и убедительно. Кстати, в конце (прямо как в научной литературе!) автором опубликован список под названием "Использованная литература" (не очень удачное словосочетание...) с пометкой "электронный архив автора". Этот список довольно внушительный: имена…

Сие произведение написано Лин фон Паль - судя по строкам от первого лица - чеховской девушкой не старше 40, с уровнем знаний в области психотехнологий чуть меньше, чем 0, и таким же "искателем" истины Павлом.

Вы знаете, меня просто ПОРАЖАЕТ!! я бы даже сказала возмущает! Ну как?! КАК?! МОЖНО БЫТЬ о себе настолько высокого мнения, как можно дожить до взрослого состояния и настолько не развить критичного отношения (я бы даже сказала реалистичного отношения) к себе? Как можно иметь такой СКУДНЫЙ запас знаний, такую низкую осведомленность в области - давать себе право писать и издаваться?!

По существу: книга слеплена из копипастов и общих фраз, склеенных какими-то наивными, абсолютно непрофессиональными вставками и комментариями от первого лица. Общий логики повествования- 0. Читателя никуда…

Когда увидела книгу с таким названием, подумала, что будет что-то типа " в таком году гадалка сказала дедушке Лермонтова - ты такой-сякой и род твой будет проклят до какого-то колена", а дальше будет всякая чушь. не имеющая ничего общего с исторической правдой.

Совершенно неожиданно оказалось, что под таки вот названием скрывается очень даже хорошая и добротная биография Лермонтова. Если сравнивать с книгой Аллы Марченко, то ее версия. наверное, более подробная, но мне лично она показалась довольно сухой, чисто биография без восторга перед поэтом. " Проклятие Лермонтова" показалось гораздо более живым и " человечным". При этом " конфетку" из Лермонтова автор не делает, все достаточно объективно, показано и положительное, и отрицательное с поправкой на то, что гений не может быть таким ,…

Наверное, главная проблема данной работы: Содержание сомнительно передает смысл, заявленный в названии: "ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВ И СЕКТ МИРА". Т. е. я к тому, что если это и есть "ПОЛНАЯ" история, тогда мне надо искать книгу, в названии которой будет фигурировать слово "ПОЛНЕЙШАЯ", чтобы удовлетворить свои и так довольно скудные запросы. Первое, что бросается в глаза, название могли бы выбрать и поскромней. Как я понял, в этой книге издатель объединил трех разных авторов, каждый из которых уже написал по книге о близких по духу братствах. Отлично! Три добычи на одним выстрелом! Начинает Глеб Благовещенский с Приората Сиона, далее Тамплиеры, в его же исполнении Иллюминаты; эстафету перехватывает Вик Спаров, продолжая нас мучать Розенкрейцерами и масонами; на Дэн Браунский мотив не…

Если бы в учебниках литературы печатали биографии подобные этой, было бы интереснее читать и сами произведения, которые размещались после! Лин фон Паль на протяжении всей книги высказывал своё мнение о ранних биографах Лермонтова, порой даже высмеивал их труды, о его личности и это было довольно необычно для такого формата книги. Обычно книги такого рода сухие, даже тягомотные: только даты и факты. И читать, конечно, такие книги тяжело. Здесь же все было ровно наоборот: живо, интересно, ново! Прочитала книгу за три дня и рекомендую тем, кто ищет интересные биографии о тех великих, о которых мы, казалось бы, уже знаем всё!

Добротное описание событий от зарождения монгольской империи до краха последних ордынских государств. Очень много вставок из источников - честно говоря, порой кажется, что их слишком много. Недостаток - лично мне из прочитанного так и не стало понятно, как из жалкой кучки кочевых племен удалось построить величайшую империю на земле - а потом почти мгновенное ее развалить.

Для меня всегда была интересна тема рыцарей, тайных обществ, тайных знаний, поэтому я с большим удовольствием прочитала эту книгу. Рекомендую.

Довольно интересная книга. И из этой книги я сделал вывод, что именно наши русские деды и советская красная армия были очень круты. Как они они могли победить сильнейшую германию которая в то время была как цивилизация на вершине мира с её военным комплексом, сильнейшей идеологией. Да там всё развивалось огромными темпами наука, культура, искусство, да немцы вообще штамповали на своих заводах всё начиная от значков с магическими рунами до чертежей ядерных ракет. Вся Европа склонила перед ними голову. И только великий Советский союз оказался сильней.

Оценка поставлена нейтральная не потому, что "понравилась, но не очень". Просто все равно остались вопросы, которые нужно искать в других книгах. "Полная история" оказалась не очень-то и полной. Пробежались "галопом" и там и там. Да, кратенько сектах - идеально, подробнее не надо, но вот о исторических обществах, по моему мнению, скудненько. Хотелось больше секретов узнать, подробностей и т.д. Ну и сейчас читал об одном, теперь о другом, тоже не хорошо. В голове одна каша остается. Книга интересная, но если хотите более подробно, читайте отдельную книгу. но это моё мнение, которое может отличаться от других.

Начал читать эту книгу, потому что болел. Думаю, почитаю чего-нибудь не особо напряжное, пусть и не особо соответствующее действительности. Но то, что я прочитал во многом было написано человеком, сосавшим палец, и смотревшим на потолок. Хотя и попадаются иногда вполне удобоваримые моменты, но, по моему книгу писало несколько человек. Может я и дочитал бы ее до конца, если бы не цитирование Кандыбы, которого я точно читать не буду, разве чтобы посмеяться и бреда, который автор нес про лоботомию. Не была бы эта история столь нашумевшей, может быть и пропустил бы это, мягко выражаясь, несоответствие, а таки дочитал бы этот опус, но полегчало мне постольку-поскольку, и заниматься тем, чтобы просто смеяться над этим горячечной фантазией писателя, сил у меня не было. Поэтому просто прекратил…

это не книга - это сборник статей и всевозможных цитат. первая половина книги представляет из себя сухую подборку фактов, а вторая соткана из слухов, фантазий и мифов. исторической ценности не представляет, равно как и культурологической. автор скорее всего является вымышленным, так как никакой достоверной информации о нем найти не удалось.